سیستم مدیریت پورتال سپهر هگمتانه

 

مقامات دولت ترامپ، پنتاگون و فرماندهان ارشد ارتش آمریکا تا کنون بارها مدعی شده بودند که اخبار و گزارش‌های منتشرشده درباره‌ی کمبود شدید مهمات و موشک‌های رهگیر در جریان جنگ با ایران، دروغ‌پردازی رسانه‌ای و حتی مصداق «خیانت» به کشور است. با این حال، انتشار تازه‌ترین گزارش‌های رسمی نشان می‌دهد نهادهای نظارتی و بازرسی درون خودِ ساختار دفاعی و بودجه‌ای آمریکا نیز سرانجام به همین واقعیت تلخ اعتراف کرده و ابعاد بی‌سابقه‌ای از بحران تسلیحاتی و هزینه‌های هنگفت این جنگ را آشکار ساخته‌اند. نشریه‌ی «سیاستمداری مسئولانه» وابسته به اندیشکده‌ی آمریکایی «مؤسسه‌ی کوئینسی» اخیراً طی گزارشی تحت عنوان «ادعای «خیانت‌آمیز» دولت ترامپ درباره‌ی کمبود تسلیحات[۱]» به طعنه به همین مسئله اشاره می‌کند و توضیح می‌دهد که چگونه گزارش‌های جدید از دل دولت ترامپ گزارش‌های قبلی درباره‌ی وضعیت بحرانی زرادخانه‌ی ارتش آمریکا در نتیجه‌ی جنگ با ایران را تأیید کرده‌اند. آن‌چه در ادامه می‌خوانید، ترجمه‌ی گزارش سیاستمداری مسئولانه است.

اذعان واشینگتن‌پست به خسارات گسترده آمریکا در جنگ با ایران/ حداقل ۲۲۸ مورد اصابت قطعی به استناد تصاویر ماهواره‌ای

این تصویر ماهواره‌ای که شرکت «پلنت لبز» ۱ مارس (۱۰ اسفند) آن را ثبت کرده، دودی را نشان می‌دهد که در اثر اصابت پرتابه‌های ایرانی از مقر فرماندهی ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در «منامه» پایتخت بحرین به هوا برخاسته است. ارتش آمریکا بخش زیادی از خسارت‌هایی را که ایران به دارایی‌هایش در منطقه وارد کرده، سانسور می‌کند و به همین دلیل، حجم کامل این خسارت‌ها در حال حاضر نامعلوم است. (+)

طی روزهای گذشته، دو گزارش دولتی چیزی را تأیید کردند که بسیاری از تحلیلگران خارج از دولت ادعا کرده بودند: جنگ ایران برای ارتش آمریکا و افکار عمومی این کشور فوق‌العاده پرهزینه بوده است. طبق گزارش تحلیلی «دفتر بودجه‌ی کنگره» که اخیراً منتشر شد[۲]، جنگ ایران تا کنون ۳۸ میلیارد دلار برای وزارت دفاع هزینه داشته است. اگرچه این رقم بسیار کم‌تر از برآورد ۱۰۰ میلیارد دلاری‌ای است که کارشناسان مستقل[۳] محاسبه کرده‌اند[۴]، اما دفتر بودجه‌ی کنگره خاطرنشان می‌کند که برآوردهایش محدود بوده‌اند، زیرا «وزارت دفاع به درخواست‌ها برای دریافت اطلاعات پاسخ نداد.» از آن‌جایی که وزارت دفاع با دفتر بودجه‌ی کنگره همکاری کامل نکرده، این دفتر نتوانسته است شماری از هزینه‌ها، از جمله تعمیر پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه، را در تحلیل خود بگنجاند که مشخصاً در جنگ به آمریکا تحمیل شده‌اند، اما میزان دقیق آن‌ها نامشخص است. به گفته‌ی کارشناسان، همین هزینه‌ها به‌تنهایی ممکن است به بیش از ۲۰۰ میلیارد دلار برسند[۵].

جدول برآورد هزینه‌های جنگ ایران برای آمریکا، شامل «عملیات‌ها»، «تسلیحات»، «خسارات»، «کمک‌ها» (پرداختی به اسرائیل)، و «غیره»، طی ۱۲۰ روز ابتدای جنگ. تخمین زده می‌شود این هزینه‌ها فقط طی چهار ماه آغازین جنگ به بیش از ۱۰۳ میلیارد دلار رسیده باشد. (+)

در همین حال، آن‌چه که دفتر بودجه‌ی کنگره توانسته اثبات کند، این است که جنگ ایران یک فاجعه برای اقتصاد و آمادگی نظامی آمریکا بوده است. تحلیل دفتر بودجه‌ی کنگره حاکی از آن است که انتظار می‌رود نرخ تورم در سال ۲۰۲۷ معادل نیم درصد نسبت به پیش از آغاز جنگ بیش‌تر باشد؛ مسئله‌ای که تقریباً منحصراً ناشی از افزایش هزینه‌های انرژی در سطح جهانی بر اثر جنگ است. دفتر بودجه‌ی کنگره می‌نویسد: «از آن‌جایی که یکی از مؤلفه‌های قیمت تقریباً هر محصولی هزینه‌های حمل‌ونقل آن است، افزایش قیمت نفت (به عنوان یک متغیر مهم در نقل‌وانتقال کالاها) به طور غیرمستقیم بر قیمت اکثر کالاها و خدمات تأثیر می‌گذارد.»

نیویورک‌تایمز: واشنگتن اشتباه محاسباتی کرد؛ جنگ، سکوی پرتاب ایران به باشگاه ابرقدرت‌ها

فردی، ۱۰ مارس ۲۰۲۶، در بحبوحه‌ی جنگ با ایران، در یک پمپ بنزین در نیویورک، سوخت‌گیری می‌کند. اگرچه دولت آمریکا، و به‌ویژه شخص «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور این کشور، بارها ادعا کرده بزرگ‌ترین تولیدکننده‌ی نفت در جهان است و ترامپ حتی گفته بود چه‌بسا افزایش قیمت نفت در نتیجه‌ی جنگ ایران به سود آمریکا هم باشد، اما در نهایت، افزایش قیمت سوخت در آمریکا در اثر بسته شدن تنگه‌ی هرمز به یکی از اهرم‌های فشار علیه ترامپ تبدیل شد. ایران با این ابتکار توانست به‌نوعی پیامدهای جنگ با ایران را به طور مستقیم متوجه مردم آمریکا کند. از آن مهم‌تر، اکنون همه می‌دانند تهدید ایران به بستن تنگه‌ی هرمز یک تهدید پوچ نیست و ایرانی‌ها هر زمان اراده کنند می‌توانند اقتصاد جهان را مختل کنند./ مشرق نیوز

 


ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
کلمه امنیتی را بصورت حروف فارسی وارد نمایید
بعنوان مثال : پایتخت ارمنستان ؟ ایروان

سوال: رنگ برگ‌ها؟ Sabz

جواب به فارسی وارد شود
* نظر:
سیاسی