سوء مدیریت این فرد به حدی است که عمده ارکان کشور و حتی مردم را درگیر کرده است و ما هم مثل مرعشی معترفیم به اینکه ادامه حضور این وزیر ناکارآمد هرگز پذیرفتنی نیست.
در عین حال باید اشاره کرد که اظهارات مرعشی در مبحث غذا و طرح احتمالات بدبینانه در این قبال معقول به نظر نمیرسد.چه اینکه اولا حسین مرعشی سابقه دستگیری در فتنه را دارد و ثانیا دوستان آقای مرعشی در ابتدای دولت روحانی هم همین حرفها را به نوعی دیگر میزدند و حتی از "سیاست نفت در برابر غذا" سخن میگفتند!
قابل اشاره است که مرعشی 16 سال قبل و در ایام فتنه 88 هم اظهار میکرد که نظام جمهوری اسلامی ایران "آفت" زده است. لکن این حرف درست نبود و نظام اسلامی به مدد حمایت مردم و عقلانیت حکمرانان به اقتدار و پیشرفت بیشتری رسید.لذاست که به نظر میرسد علیرغم ناکارآمدیهای محرز وزیر جهاد کشاورزی در تأمین نهاده و کنترل قیمتها اما احتمالات مطروحه از سوی مرعشی هم مسموع نیست.
حسین صمصامی، اقتصاددان و از نمایندگان مجلس به تازگی در یک توییت در شبکه ایکس، معترض قالیباف شده و اظهار کرده است:
"تراز ارزی ما مثبت ولی مدیریت ارزی ما ضعیف است. سال گذشته بیش از ۲۰ میلیارد دلار ارز حاصل از صادرات برنگشت، چون همۀ نگاهها به نرخ بازار آزاد قاچاق است! مصوبۀ اخیر واردات بدون منشأ ارز که باعث جهش در نرخ ارز و تورم شد، با هدایت و رهبری آقای قالیباف انجام شد و نمایندگان خبر نداشتند."*دلسوزی و اقتصاددانی آقای صمصامی به جای خود ولی حکمرانی عرصه "عقلانیت" و تدبیر است و لزوما نمیتوان با فرمولهای مندرج در کتابها مشغول حکومتگری شد.
بدین قرار 3 ایراد بزرگ عقلایی در اظهارات صمصامی وجود دارد که صورت کلی حرفهای او را غیر قابل پذیرش میسازد.
نخست، اعتراض او به ساز و کار "شورایعالی هماهنگی اقتصادی سران قوا" و مصوبات قانونی آن است.این اعتراض بلاوجه است به این دلیل که شورای مذکور و ساز و کار آن توسط مقام معظم رهبری ایجاد شده است تا مسائل مهم کشور به فوریت توسط سران قوا حل و فصل شوند.
لذا اعتراض آقای صمصامی به مصوبات این شورا وجه منطقی ندارد. (البته نقد علمی و بدون تخریب در جایگاه کارشناسی و نه از جایگاه نماینده مجلس هیچ ایرادی ندارد)
مسئله دوم اعتراض به مصوبه "واردات بدون مشخص شدن منشأ ارزی" است.طبعا همه انتظار داریم که منشأ تأمین ارزهای وارداتی مشخص و از طریق بانک مرکزی باشد و بروکراسی مالی کشور نیز طبق روال وظایف خود را انجام دهد. لکن این قضایا برای "شرایط عادی" است.
نه لزوما برای شرایطی که گفته میشود دولت دچار کمبود منابع برای تأمین به موقع ارز است و یا وقتی در شرایط نه جنگ نه صلح با هر لحظه امکان شیطنت دشمن قرار داریم.
کاش آقای صمصامی به این منظومه توجه میکرد و حرفهای خود را بهصورت تکبعدی و تکعاملی مطرح نمیکرد تا اینطور در جبهه مقابل عقلانیت قرار بگیرد!
چه اینکه انتظار بود صمصامی در پیوست عقلانیت محرز مصوبه مذکور برای واردات؛ بر اقدامات جبرانی مثل لزوم اجرای قانون کالابرگ، کنترل قیمتهای بیقاعده و ارائه تسهیلات بیشتر به مردم تأکید میکرد!
ایراد سوم صمصامی هم حمله به قالیباف است.
حمله به کسی که کارآمد است، عضو شورایعالی اقتصادی سران قوا است و البته وظایف مهم و راهبردی دیگری نیز در شرایط مختلف از جمله جنگ 12 روزه بر عهده داشته منطقی نیست!
باید پرسید که اکنون قالیباف اشراف بیشتری به نیازها و شرایط کشور دارد یا صمصامی؟!
طبعا قالیباف و همانطور که اشاره کردیم مصوبه موقت واردات بدون منشأ ارزی نیز کاملا با شرایط کشور همخوان به نظر میرسد. همخوانی محرزی که البته همانطور که تأکید کردیم باید در پیوست آن بر اقدامات جبرانی مثل اجرای مطلوب قانون کالابرگ و کنترل قیمتهای بیقاعده نیز تأکید شود.
آقای صمصامی و نمایندگان و کارشناسان همسو با ایشان باید در گرماگرم شرایط ویژه کشور به دنبال وفاق و همیاری باشند نه اینکه در میانه آتش با فرمولهای چند کتاب اقتصادی؛ ناخواسته به دنبال تضعیف ستونهای اتکای کشور برای فرونشاندن آتش باشند!
با این توضیحات بیشتر مشخص میشود که چرا رهبر معظم انقلاب بر "وفاق" تأکید دارند و چرا وفاق میتواند در شرایط مهم به کمک کشور بیاید؟!
/ مشرق نیوز
